Месяц: Декабрь 2012

Волею судеб общалась с одним товарищем, уже в летах, человеком, привыкшим руководить, командовать, высказываться и поучать. Зашел разговор о Собчак. Он у меня спрашивает:

— Неужели она тебе нравится?
— Она мне интересна, — отвечаю.
— Да что там интересного: (далее следует список смачных определений).

Я пожимаю плечами:

— Я сама не знаю. Мне кажется, с ней что-то случилось, что-то очень серьезное и важное.
— С ней? Да что с ней случиться может?
— Она что, не человек? Всякое бывает…
— Да знаю я, что с ТАКИМИ случается: полюбила-разлюбила, вот и всех делов!

А я вот думаю: ничего более серьезного со мной в жизни тоже не случалось. Я об этом писала когда-то. Даже смерть не в силах что-то кардинально в человеке изменить (убить, разрушить может, да). Но ничего страшнее, таинственнее, прекраснее, важнее любви в жизни не бывает.

Как только человек самоидентифицируется в качестве приверженца какой-то идеологии, политической линии, общественной группы или сообщества (ну, типа, как Лев Пирогов требовал определиться: за немцев или за Сталина?), то он, как рыбка, попадает в искусственный канал, и сколько там ни лавируй, останешься в его пределах (порою довольно подлых). То есть, казалось бы: самоидентификация — это вообще-то проявление индивидуальности, сознательного выбора, «взрослый поступок», а на деле — тобой становится легче манипулировать (ни заставлять, ни объяснять не надо — направление «подскажет»).

Живу! Один добрый человек записал мне аж 3 диска с «Дживсом и Вустером». А мне там нравятся абсолютно все персонажи, кретины и идиоты. Вот что я люблю! Вот где могу чувствовать себя человеком! Порою даже кажется, что мне чуть-чуть не хватает здорового идиотизма. Заодно мотаю на ус манеры тетушек главного героя (хочу быть такой же строгой и деспотичной идиоткой).