Заместо Петросяна у нас теперь предвыборные дебаты. Ни одного человеческого лица. Прохоров — типичный комсомольский работник (оказывается, он в КПССе был, не иначе заставили, в 88-м году-то). Только в Жириновском есть что-то подлинное, аутентичное. Он похож на великого шута, символического близнеца короля. Его кривляние вызывает не смех, а метафизический ужас.
: 7 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Меня и 1989 заставляли ещё, в армии — «вступишь, поедешь в отпуск». Лень уберегла, не смог себя заставить Устав учить. А Прохора знать голодом пытали, у него же детство голодное… (А мозги и работоспосбность получше моих, понятно.)
Ну, может быть. Мне как-то иначе это время вспоминается. По-моему, уже другие партии появились и кто хотел, тот без последствий из КПСС выходил, а не вступал (если человек не идейный, конечно). Наверно, Прохоров был идейный, убежденный марксист.
а у меня — не метафизический ужас, но метафизическое же п-р-и-я-т-и-е. и если бы я был кем-то вроде философа хайдеггера сегодня, то жирик был бы фюрер при мне тогда. но мне жаль, что я несколько слаб и сильно несмел…
путин — жалкое мудило, прохоров — умственно осталый…
Да, я тоже что-то такое испытываю в моменты его вопиющей откровенности. А ужас от мессиджа, а не от него самого (навроде того плаката «Жириновский — совесть народа»). Сам он мне кажется личностью с глубоко трагическим мировосприятием, отсюда этот глумеж безостановочный.
у меня Жириновский вызывает метафизическую брезгливость
Нет, у меня такие чувства вызывает только Зю.
Зю вызывает скуку.