Встречались уже несколько раз радостные заметки ура-патриотов о запрете проката нового фильма Сокурова: вот, например. Пыталась понять внятную причину отказа в прокате, но никто из триумфаторов ее так и не изложил. Ничего про художественно, нравственно или идеологически недопустимое в этом фильме они, судя по всему, сами не знают (а откуда? по трейлеру не поймешь). Получается, что для них фильм не допущен к прокату исключительно из-за гражданской позиции автора? Вот это «достижение». Вообще, обескуражена их ликованием: дался им этот Сокуров… Они его знать не знали, видели в новостях пару раз с Путиным. В том, что он делает, ничего не понимают. Даже объяснить, чем он им нехорош — толком не могут: скучно, тягомотина, прокатчикам не нравится (особенно сильный довод). И желания разбираться с этим чужеродным кино — у них тоже нет. Они заняты, у них великое торжество. Кто не скачет, тот дефектор.
а вам лично нравятся какие-то его фильмы? я не про запрет, и не для того, чтобы спорить, у меня просто практически нет знакомых, которым бы его фильмы нравились, поэтому спрашиваю. интересуюсь просто.
Да я мало что смотрела, на самом деле. Понравился «Одинокий голос человека» (это, кажется, его первый фильм) — такой же странный, нескладный, неустроенный, как проза Платонова. «Русский ковчег» — интересный. Ещё постила здесь его док. фильмы «Мария», «Смиренная жизнь» (мне вообще кажется, что его почерк и талант — больше для документального кино подходят). Ещё что-то пыталась, но не осилила, если честно.
спасибо. я смотрел Сокурова очень-очень давно, уже и не помню что именно. тогда у меня сложилось определенное впечатление, что это — в чистом виде артхаус, причем его крайняя форма. думаю с этим никто спорить не станет. я, вообще говоря, не поклонник артхауса, хотя некоторые фильмы мне, скорее, понравились (то, что я их досмотрел до конца, уже о многом говорит 😀). один пример — Кофе и сигареты Джармуша. еще пример — Мой ужин с Андре Маля. хотя оба фильма мне понравились, но пересматривать я их точно не буду.
это, несомненно, больше говорит обо мне, чем о Мале, Джармуше и прочем артхаусе. и то, что фильм кому-то не нравится — вовсе не основание, чтобы отзывать у него прокатное удостоверение. хотя я подозреваю, что там есть еще какая-то причина, с кем-то он не подружился в Минкульте (это — тоже не основание, конечно, но причина серьезная. людям не нравится, когда с ними обращаются не особенно любезно, даже таким как мадам Любимова 😀). это мои домыслы, конечно.
когда говорят, что «Художника можно не любить, не воспринимать, не понимать» — это, конечно, верно, но я всегда вспоминаю Пушкина в таких случаях:
Послушай, дедушка, мне каждый раз,
Когда взгляну на этот замок Ретлер,
Приходит в мысль: что, если это проза,
Да и дурная?..
что же касается того, чем потчуют нас «прокатчики» — тут нет возражений, уровень российского кино хуже, чем возмутительный. я тут по случаю (второй раз!) попытался смотреть Герой нашего времени с Петренко… этот Петренко играет там не Печорина, а немецкого сантехника 🙃 и это далеко не худший фильм, я пробовал всякие российские фильмы. увы… но Сокуров, мне кажется, от этой тяжелой болезни не вылечит.
извините за многословие.
Не вылечит, конечно, но шанс на спасение этого вида искусства оставит. Он ценен уж одним тем, что демонстрирует возможности кино: что существует какое-то другое восприятие мира, другая оптика, какие-то нестандартные, неожиданные, пусть и не всегда удачные решения, подходы, техники… По-моему, наличие в обществе инакомыслия, инаковидения, инакоделания — это необходимое условие его развития (да и просто выживания).
Плохие у него фильмы или хорошие — должны судить те, кто их много, внимательно и заинтересованно смотрел. У любого автора, в любой области всегда есть процент ликвида и неликвида.
А вот хотела вас поблагодарить за рекомендацию (я летом-таки посмотрела Jesus Christ Superstar). Оригинальная идея, конечно — в таком жанре всё это представить, и сделано всё, действительно, очень хорошо. С некоторыми идеями фильма можно спорить, но что-то новое я для себя там точно почерпнула, каких-то красок добавилось, какие-то моменты ожили, олицетворились… Спасибо!
очень рад, что вам понравилось. мне там особенно запомнился эпизод с Иродом, как он поет Prove to me that you’re divine; change my water into wine. ну и вообще мастерски сделан фильм, конечно.
насчет идей — тут дело такое, на эту тему кто чего только ни напридумывал, так что… 🙂
Да мне уж даже кажется, что это пиар. Сокурова очень давно невозможно смотреть. На какие деньги он снимает? Кто соглашается его финансировать?
Могу сказать только то же самое, что в посте по ссылке: не нравится, не смотрите. Зачем фильм в прокат не пускать без веских на то оснований.
Режиссёр снял барахло. Как обосновать отказ от желания видеть картину в прокате?
Мне кажется, это надуманная странная «проблема:: фильм можно было с самого начала смотреть почти на всех платформах, даже на Одноклассн. То, что изменилась сама система проката — это да, и он это страдательно понимает. Сокуров прекрасен всегда, _ ни одного фильма пустого
Да, оказывается, прокатное удостоверение для онлайн-платформ вообще не нужно, не знала. Я думаю, конечно, его не столько прокат в кинотеатрах интересовал, сколько возможность показа по ТВ. Может, действительно, это пиар-компания, как выше предположила
Да, прокатчикам не нравится — сильный довод. Ещё скажите, что деньги — не самое главное.
Чур меня.