Среди художественных изображений Христа (или Богоматери) мне всего ближе оказываются почему-то те, где он предстает больше человеком, чем Богом, и чем реалистичнее его образ, тем большее впечатление он на меня производит. То же с картинами, где Иисус Христос или Богоматерь предстают детьми, или с Евангелием от Луки, где про детство Христа написано. Да не почему-то, понятно «почему»… Видимо, восприятие картин, где доминирует символизм, требует другого уровня культуры, да и просто опыта в понимании живописи. Хотя, конечно, есть и другое объяснение: почувствовать, понять, познать Бога — немыслимо, неописуемо, запредельно, а увидеть себя в другом человеке или другого человека в себе, переживать его боль — это в человеческих силах. Вот три картины как пример того, о чем я говорю:
Читать далее

Искала тут иллюстрации к гоголевской «Шинели» и попала на сайт, где собраны иллюстрации к произведениям из школьной программы. Наткнулась на работы Глазунова и чуть не прослезилась. Был у нас с сестрой в детстве его альбом со множеством иллюстрации к Достоевскому, Некрасову, Лескову, Куприну и еще к кому-то. Мне особенно нравился портрет Неточки, но его здесь нет. Зато есть Настасья Филипповна:

306.37 КБ